近期，Coinbase旗下以太坊Layer2网络Base的创作者代币实验遭遇市场重击。在YouTuber尼克·雪莉的案例中，其代币市值一度飙升至约900万美元后迅速腰斩至300万美元，引发交易者和建设者的广泛批评。这起事件不仅暴露了SocialFi模式面临的可持续性挑战，也为Base链生态的“去中心化社交”叙事蒙上阴影。本文将深入剖析数据背后的市场逻辑，并探讨Base生态的下一步走向。
核心数据显示，雪莉代币的短暂辉煌并未带来实质性的链上活跃度增长。据市场分析，其交易量主要来自现有交易者，而非预期中的新用户涌入。知名交易员notthreadguy尖锐指出：“如果连雪莉都无法让这种模式成功，那么可能没有人能做到。” 这反映了市场对当前创作者代币模型缺乏长期交易需求的普遍疑虑。
此次风波发生在Base链大力推动去中心化社交的背景下。此前，Friend.tech、Farcaster及Zora等应用已在该链上进行了多轮实验。值得注意的是，尽管有报告预测SocialFi市场规模到2033年将超过100亿美元，年复合增长率达17.5%，但现实数据却不容乐观。以Friend.tech为例，其日活跃用户数在达到近8万峰值后，已回落至1万以下。这种“高增长、低粘性”的落差，正在加剧Base生态建设者的不满情绪。
更深层的问题在于生态公平性。开发者社区抱怨，一系列通过官方渠道推广的高调创作者代币（包括内部“团队”代币和Zora平台发行），造成了明显的“偏爱叙事”，而当流动性迅速蒸发时，普通零售参与者则暴露在风险之中。一位Base建设者质问道：“如果你不属于被青睐的叙事，你实际上就不存在。那么，在Base上建设的动力是什么？”
面对质疑，Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗已开始与社区成员沟通，表示已与notthreadguy进行了“很好的交流”并获得了“很多好想法”。这预示着官方可能正寻求调整策略。
展望未来，Base链的创作者经济实验已走到十字路口。分析师指出，单纯依赖名人效应和短期炒作的模式已被证明不可持续。投资者应关注Base生态能否从这次挫折中吸取教训，构建更公平的发行机制、更坚实的效用基础以及真正能留住用户的社交产品。否则，其“Solana杀手”的愿景与百亿SocialFi市场的蓝图，恐将停留在纸面。市场的耐心正在消耗，Base需要证明，它的价值不止于一次次的泡沫与幻灭。
